Инициативное исследование ЗАО «Решение» «Пандемия COVID-19: оценка качества информации для принятия управленческих решений»

Каждое утро выпуски новостей начинаются с объявления количества заболевших коронавирусом, обследованных, выздоровевших, умерших в Москве и в России, во Франции и в Германии, в Италии и в Испании и т.д. и т.п.. Эксперты говорят о «второй волне», власти разных стран говорят об ограничениях и необходимости носить маски. Цифры количества заболевших растут, заголовки новостей тревожны, руководители стран, регионов, городов, еще недавно бодро сообщавших о «выходе на плато» и уверенно отвергавшие возможность «второй волны», вдруг обнаружили, что люди им достались не послушные – дистанцию не держат, масок не носят. Из-за этого и все прекрасные планы начальников по борьбе с пандемией не осуществились.

Нельзя сказать, что население охваченных пандемией стран находится в панике, но панические настроения подпитываются достаточно последовательно. В то же время не могут не вызывать настороженность многочисленные нестыковки и противоречия в публикуемых данных. Например, каким образом можно подсчитать количество заболевших, если большинство инфицированных болеет бессимптомно или в легкой форме и не обращается к врачам? А как можно объяснить, что в миллиардном Китае, откуда вирус распространился по всему миру из очага, изоляция которого была проведена с большим опозданием, эпидемия вдруг завершилась?

Можно ли на основании публикуемых данных принимать обоснованные управленческие решения? Откуда вообще берутся эти данные, с помощью каких методик они получаются, а если производятся какие-то расчеты, то насколько эти расчеты обоснованы? В этих вопросах попробовали разобраться специалисты консалтинговой компании ЗАО «Решение» (член АСКОНКО). Результаты их инициативного исследования «действующих методик оценки параметров, характеризующих эпидемиологическую обстановку, связанную с пандемией COVID-19» можно прочитать в отчете, открытом для всех интересующихся. Приоткроем завесу тайны – «существующие методики расчета показателей не позволяют оценить значение последних с адекватной достоверностью».

Обоснованная с научной точки зрения методика расчета показателей также приведена в отчете. А еще в отчете с помощью имеющихся и некоторых дополнительных показателей сделаны важные выводы о развитии эпидемиологической обстановки

Прочитать отчет